柴靜看見讀后感

 imcoffeir   2017-08-26 14:06   1950 人閱讀  0 條評論

    其實在讀這本書前,我從來沒看過“新聞調查”和“看見”這兩檔節目。我根本不知道自己怎么會對柴靜有如此深刻的印象。在我的心中她是一個辣嘴。后來看到書中家庭暴力那一章時,我專門去看了《看見》中采訪李陽的那一期,發現柴靜其實沒有我想象中那么辣。我不是學新聞的,更對于記者這個行業沒有一絲一毫的了解,冥冥之中覺得挺神圣。或許我心中對于辣與不辣的評價是錯誤的,一個好的記者應該具備三點,首先是對于真相的渴求,其次是追求真相的勇氣,最后是探索真相的智慧。原來喜歡看記者在采訪中把受訪人逼的啞口無言,覺得過癮。現在反過來想想,知道自己在通過新聞節目了解真相的過程中,其實走偏了。

 
  我很喜歡這本書是因為它讓我思考。看了家暴那一章后我整個傍晚坐在電腦前寫了幾千字的文章去探討這個話題。《看見》里沒有太多關于政策、文化和人性的探討,但是它包含的內容足以激發讀者的記憶和思維。其實《看見》這本書中絕大多數問題都是我們知曉的,或者說就發生在身邊的,包括水污染,家庭暴力,兩會,華南虎事件,讀這本書的時候很多記憶被催生了出來。我們開始重新去想,到底發生了什么,為什么。許多年前看到的新聞如今我可以用另一個角度來審視,今天的態度和觀點可能和以前不一樣了,因為你能想到更多,這即是《看見》能夠提供的寶貴的東西。 
  當然,這本書還有一個更重要的層面——有關觀點。我記憶很深刻的一個章節是柴靜去采訪”虐貓事件“的當事人,她在書中提到:我們不是來聲討你,而是來聽你講講究竟是怎么回事。后來她寫,新聞的本質是揭示真相,不是發表觀點。我認為這句話很有力量。群眾需要新聞,是需要一個載體去探索,一個通道去了解他們沒有能力去了解的事。新聞應該是一種戛然而止的東西,就在最突兀的那一點結束。于是人們有了思考的權利和空間。 
  即便是看了這本書,我也可能不會去看柴靜的節目,我不知道為什么。可能我更喜歡文字的東西,看書的時候我能想停就停,我也能反復推薦某句話,去激發我內心深處的東西。電視上的新聞太快,太扎,太濃縮,可能對于我這種對于事件并不敏感的人而言,看到的只能是what和when, 而不是why吧。 
  我有一個學新聞的朋友,我在看這本書的途中就打電話給她說,請你一定看看柴靜的《看見》。我不知道這本書對于我和她,是不是會有不一樣的意義和沖擊感。我希望是有的。可能于我而言,更多的是激發思考;于她而言,更多的是觸動和激勵吧。 
  最后用書中一句話來結束這段評論:不斷犯錯、不斷推翻、不斷疑問、不斷重建事實和因果,一個國家由人構成,一個人也由無數其他人構成,你想如何報道一個國家,就要如何報道自己。

本文地址:http://www.lucyssportsbar.com/dhgdq/239.html
版權聲明:本文為原創文章,版權歸 imcoffeir 所有,歡迎分享本文,轉載請保留出處!

 發表評論


表情

還沒有留言,還不快點搶沙發?