《洞穴奇案》:一場邏輯與思辨的盛宴(equb、mobi、txt、pdf電子書下載)

 imcoffeir   2018-07-17 17:30   5428 人閱讀  0 條評論

    看看今天的再一本好書推薦:薩伯的《洞穴奇案》。14位法官,觀點各不相同,唇槍舌戰,都根據法律,說出他們智慧的觀點。他們從不同的角度來審視人性,法律,合理性這三個詞語,再加上文明社會的特征與關系之間的沖突。可以說,這不是一本書,這簡直就是一場邏輯與思辨的盛宴。讓我們思考什么是正義,什么是法律,什么是我們需要的公平公正,什么是......

洞穴奇案封面1.jpg

  前幾年,有個案例,引起了法律界的軒然大波。在哪座城市,我忘記了。一個人,酒后駕車,撞死了5人(好像是5人),被判死刑。這件是,引起了不小的轟動。為啥呢?第一,交通肇事,只要你不是故意撞的,是沒有死刑這個罪的。顯然,那個人不是故意撞的。那么,為什么還判死刑了呢?給他定的罪是:危害公共安全罪,這種罪是有死刑的。那么什么是危害公共安全罪呢?還記得當年昆明火車站事件不?那些拿刀砍人的,定的最就是危害公共安全罪。

  第二個問題就來了,什么時候是交通肇事罪,什么時候是危害公共安全罪呢?第三個問題也來了,法律是什么呢?法官和法律又是什么關系呢?第四,法官也是人,人都是有情感的,那么情感和法律怎么協調?

洞穴奇案封面.jpg

  迷糊了吧,下面的這個更讓你迷糊,如果你是法官,你會怎么判呢?五個人,或者說六個人,喜歡冒險,去一個山洞探險。不幸的事情發生了,出不去了,也沒辦法和外界聯系,這個山洞有水,但是沒有吃的。這種情況下,人只能活10多天。在第10天的時候,大家都餓的不行了。A提出,咱們抽簽吧,誰抽到了,誰死,剩下的4個人吃他的肉來維持生命。四人都同意了。但,A反悔了,不想這么玩了。其他四人反對,必須這么玩,A也只好這么玩。A最后抽到了這個簽,4人就把A殺死了。如果你是法官,對于四個人的殺人行為你會怎么判呢?

  迷糊了吧?不僅你迷糊,在法律相對來說比較健全的美國,那些大法官也迷糊。想知道美國14位大法官對這件事的不同判法嗎?強烈建議,這本書和邁克爾·桑德爾的《公正》,一起看。

洞穴奇案插圖.jpg

《洞穴奇案》內容概要

    五名洞穴探險人受困山洞,水盡糧絕,無法在短期內獲救。為了維生以待救援,大家約定抽簽吃掉其中一人,犧牲他以救活其余四人。威特摩爾是這~方案的最初提議人,但在抽簽前又收回了意見。其他四人仍執意抽簽,并恰好選中了威特摩爾做犧牲者。獲救后,這四人以殺人罪被起訴并被初審法庭判處絞刑。這是美國20世紀法理學大家富勒1949年在《哈佛法學評論》上發表的假想公案。富勒還進一步虛構了最高法院上訴法庭五位大法官對此案的判決書。這一著名的公案成了以后西方法學院學生必讀的文本,并在此基礎上演繹出了更多的公案。1998年,法學家薩伯延續了富勒的游戲,假設五十年后這個案子有機會翻案,另外九位大法官又針對這個案子各自發表了判決意見。他們真的有罪嗎?請看十四位法官的判決書。這些判決書,實際上反映了20世紀各個流派的法哲學思想,有如一桌法哲學盛宴,讓讀者得以品味精彩動人的深邃思辨,培養適應法治社會的法學素質。本書既是法哲學專業領域寓言式的經典文獻,又是大學跨學科通識教育的理想讀本。本書適合的讀者是那些不熱衷于給觀點貼標簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。

《洞穴奇案》作者簡介

    薩伯(Peter suber,1951- ),影響甚廣的“開放近用運動”(open Access Movement,提倡在科研文獻發表的同時,將電子文本在網上公布,以便讀者免費取閱)的發起人。1973年畢業于美國葉爾漢姆學院,1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授,也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領域的社會活動,兼任SPARC(“學者出版與學術資源聯盟”)高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務,還是兩家網站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年出版專著《自我修正的悖論》。

洞穴奇案插圖2.jpg

《洞穴奇案》章節目錄

推薦(一)期待第十五個觀點

推薦(二)一生必讀的著作

導讀(一)擺脫掩耳盜鈴的法律形式主義

導讀(二)思想的能力與司法技藝

序言 史上最偉大的法律虛構案

導言 奇案背后的法理思考

第一部分 4300年:五位法官,五個觀點

觀點一 尊重法律條文——首席法官特魯派尼陳詞

觀點二 探究立法精神——福斯特法官陳詞

觀點三 法律與道德的兩難——唐丁法官陳詞

觀點四 維持法治傳統——基恩法官陳詞

觀點五 以常識來判斷——漢迪法官陳詞

最后判決

后記

第二部分 4350年:九位法官,九個延伸觀點

觀點六 撇開己見——首席法官伯納姆陳詞

觀點七 判案的酌情權——斯普林漢姆法官陳詞

觀點八 一命換多命——塔利法官陳詞

觀點九 動機與選擇——海倫法官陳詞

觀點十 生命的絕對價值——特朗派特法官陳詞

觀點十一 契約與認可——戈德法官陳詞

觀點十二 設身處地——弗蘭克法官陳詞

觀點十三 判決的道德啟示——雷肯法官陳詞

觀點十四 利益沖突?——邦德法官陳詞

尾聲


《洞穴奇案》equb、mobi、txt、pdf四種格式的電子書鏈接https://pan.baidu.com/s/1B7UZauMjIq75adVi7ilHnQ


本文地址:http://www.lucyssportsbar.com/xlcs/384.html
版權聲明:本文為原創文章,版權歸 imcoffeir 所有,歡迎分享本文,轉載請保留出處!

 發表評論


表情

還沒有留言,還不快點搶沙發?